EULAR-Empfehlungen: Management der rheumatoiden Arthritis | FAKTEN der Rheumatologie (2022)

6. April 2020

Guidelines

(Video) EULAR 2020 E-Congress Online-Pressekonferenz (Deutsch)

Die EULAR-Empfehlungen für die Behandlung der rheumatoiden Arthritis haben mit den Updates 2019 eine weitere Konsolidierung und Erweiterung erfahren.

Viele der früheren Empfehlungen wurden durch die neue Datenlage bestätigt und bestärkt.

Die JAK-Inhibitoren wurden den bDMARDs gleichgestellt.

(Video) Arthritis - Schwerpunkt rheumatoide Arthritis - Pathogenese, Ernährung, Bewegungsintervention.

Die Europäische Rheumaliga (EULAR) hat im Jahre 2010 ihre ersten Empfehlungen zur Therapie der rheumatoiden Arthritis (RA) mit Basistherapeutika („Disease Modifying Anti- Rheumatic Drugs“, DMARDs) veröffentlicht.1 Seither gab es, in Abhängigkeit von neuen Entwicklungen, drei Neufassungen (Updates), die nunmehr letzte entstand im Jahre 2019 und ist kürzlich publiziert worden.2 Bevor diese neuesten Empfehlungen dargelegt werden, sollte nicht unerwähnt bleiben, dass der EULAR-Behandlungsalgorithmus für die RA im Laufe des letzten Jahrzehntes eine deutliche Verfestigung erfahren hat, was sich an der Übernahme vieler Punkte in konsekutive Neufassungen manifestiert, aber auch durch die Übernahme von wesentlichen Aspekten der EULAR-Empfehlungen in die entsprechenden Empfehlungen anderer nationaler und regionaler Gesellschaften ersehen lässt.
Die Behandlungsempfehlungen der EULAR basieren stets auf den Daten von systematischen Literaturrecherchen (SLRs) und auf einer im Zusammenhang mit diesen Daten entwickelten Expertenmeinung. Die Revision des Jahres 2019 erfolgte auf Basis von 2 SLRs, einem zur Wirksamkeit von DMARDs3 und einem zur Sicherheit von DMARDs.4

Wesentliche Aspekte der Empfehlung

Folgende EULAR-Standpunkte haben sich im Laufe der Jahre bestätigen und sogar stärker untermauern lassen:
(a) Therapieziel ist Remission: Das therapeutische Ziel sollte die Remission nach den ACR-EULAR-Kriterien (z. B. indexbasiert nach CDAI oder SDAI) oder zumindest die niedrige Krankheitsaktivität sein; eine höhere als die niedrige Krankheitsaktivität nach entsprechenden Scores darf nicht toleriert werden. Diesbezüglich ist auch festzuhalten, dass das Anstreben einer Remission mittels bildgebender Verfahren nicht nur unnötig, sondern sogar kontraproduktiv – weil mit höheren Kosten und schweren Nebenwirkungen ohne bessere Wirksamkeit vergesellschaftet – ist, wie nicht nur sonographische Studien nachwiesen, sondern rezent auch eine MRI-Studie gezeigt hat.5
(b) „Treat to target“: Die therapeutische Strategie ist wesentlich und sollte sich nach den Treat-to-Target-Empfehlungen ausrichten6, die eine Reduktion von zumindest 50 % der Krankheitsaktivität nach 3 Monaten Therapie und die Erreichung des therapeutischen Ziels nach 6 Monaten vorsehen.
(c) Initial MTX + GC: Initial sollte eine Kombination von Methotrexat (MTX) und Glukokortikoiden (GC) eingesetzt werden.
Gerade dieser letztere Aspekt ist immer wieder in Frage gestellt worden: Würden die Patientinnen nicht doch von einer initialen Therapie mit biologischen (b) DMARDs oder Januskinase-Inhibitoren (JAKi) stärker profitieren als von MTX + GC war eine Frage, die ebenso wiederholt diskutiert wurde wie jene nach einer allfällig besseren Effizienz einer Dreifachkombination von MTX + Hydroxychloroquin + Salazopyrin. Doch die EULAR-Arbeitsgruppe blieb mehrheitlich standfest, weil die Evidenz aus den schon früher abgehandelten BeSt-, tREACH-, CareRA- und IDEA-Studien einfach eine gegenteilige Information erbracht hatte. Und diese evidenzbasierte Empfehlung für MTX + GC als initiale Therapiestrategie wurde nun in noch stärkerem Maße durch die rezente NORD-STAR-Studie bestätigt, die ergab, dass die Effektivität von MTX + GC nicht nur von einem TNF-Inhibitor + MTX nicht übertroffen wurde, wie dies zuvor schon gezeigt worden war, sondern auch nicht von Tocilizumab + MTX oder Abatacept + MTX.7

5 übergeordnete Prinzipien

Die neuen EULAR-Empfehlungen haben 5 übergeordnete Prinzipien und 12 spezifische Punkte. Zu den übergeordneten Prinzipien zählt zuallererst die Einbeziehung der PatientInnen in eine gemeinsame Entscheidungsfindung zum Therapieziel und zum einzuschlagenden Behandlungsweg dahin. 4 der 5 übergeordneten Prinzipien sind jenen aus 2016 gleich.
Eines ist hinzugekommen und vermittelt, dass die RA eine chronische Erkrankung ist, die oft vieler therapeutischer Veränderungen und unter Umständen auch vielfältiger bDMARDs bedarf, um zum Ziel zu gelangen. Dieses Prinzip wurde eingefügt, weil in manchen Ländern die Zahl von bDMARDs, die auf Kosten der Krankenkassen eingesetzt werden dürfen, limitiert und eine solche Limitierung inakzeptabel ist.

12 spezifische Empfehlungen

Die detaillierten Empfehlungen sind in der Tabelle wiedergegeben und haben sich in vielerlei Hinsicht gegenüber 2016 nicht verändert (z. B. Punkte 1–7 sowie 9 und 12), was die Validität der früheren Entscheidungen untermauert. Seit 2016 haben wir aber hinsichtlich der Januskinase-Inhibitoren (JAKi) wesentlich mehr Informationen sowohl bezüglich Langzeiteffizienz und -sicherheit aufgrund langer Beobachtungszeiten als auch im Hinblick auf neue Medikamente aus der Substanzklasse und damit einer größeren Datenmenge für JAKi. Daher sind in der aktuellen Empfehlung Nr. 8 die JAKi den bDMARDs gleichgestellt worden, hinsichtlich eines Einsatzes nach Versagen von MTX + GC bei Patienten mit schlechten prognostischen Faktoren. Darüber hinaus sind sie auch in die Punkte 10 und 11 gleichrangig mit bDMARDs einbezogen worden.
Obwohl einige Vergleichsstudien von JAKi gegen einen TNF-Inhibitor in einer signifikant besseren Wirksamkeit der neuen Subtanzen resultierten8, 9, sah die EULAR-Arbeitsgruppe angesichts des Fehlens einer solchen Superiorität mit einer dritten Substanz10 und angesichts des Umstandes, dass in den beiden anderen Studien die besseren Resultate die Zahl geschwollener und druckschmerzhafter Gelenke nicht umfassten, die Unterschiede nicht als klinisch wesentlich an, zumal die Zahl an Herpes-Zoster-Infektionen bei JAKi höher ist als bei Vergleichsmedikamenten und die Frage eines erhöhten Risikos anderer Komplikationen (z. B. Thromboembolien) besteht. Jedenfalls sind bis heute 3 JAKi in der Europäischen Union zugelassen: Tofacitinib, Baricitinib und Upadacitinib; eine Zulassung von Filgotinib wird demnächst erwartet. Und in den revidierten EULAR-Empfehlungen werden sie, wie bereits erwähnt, gegenüber der Nachrangigkeit des Jahres 2016 den bDMARDs gleichgestellt. Die Frage, ob ein bDMARD nach Versagen eines JAKi wirksam ist, die Teil der Forschungsagenda war, wurde kürzlich zumindest für einen JAKi positiv beantwortet.11
Auch bezüglich der IL-6-Rezeptor-Inhibition (IL-6Ri) ist mit Sarilumab eine neue Substanz zugelassen worden – zusätzlich zu Tocilizumab. Für andere bDMARDs (TNF-Inhibitoren, Rituximab) gibt es schon seit längerer Zeit Biosimilars, deren Wirksamkeit und Sicherheit sich im Zuge der neuen SLRs weiter bestätigt hat.
Ein weiterer wesentlicher Aspekt wird in der Empfehlung 9 abgehandelt. Die Arbeitsgruppe der EULAR ist weiterhin der Auffassung, dass die Datenlage eine bessere Wirksamkeit der Kombination von bDMARDs oder JAKi mit MTX oder anderen konventionellen synthetischen (cs)DMARDs zeigt, als dies für eine Monotherapie der Fall ist. Dies betrifft klinische und/oder strukturelle Aspekte. Sollte keines der csDMARDs vertragen werden, dann bestätigen auch neuere Daten eine bessere Wirksamkeit einer Monotherapie von IL-6-Rezeptorblockern (IL-6Ri) oder JAKi etwa im Vergleich zu einer TNF-Inhibitor-Monotherapie, die ja auch, im Gegensatz zu JAKi gegenüber MTX-Monotherapie, schon vor vielen Jahren keine bessere klinische Wirksamkeit ergaben.
Bei Versagen eines bDMARDs oder tsDMARDs kann eine andere Wirksubstanz aus der gleichen oder einer anderen Substanzklasse eingesetzt werden (Empfehlung 10). Sollte eine stringente klinische Remission über zumindest 6 Monate bestehen, kann die Dosis des DMARDs verringert oder das Intervall der Applikationen verlängert werden (Nr. 11).
Eine verkürzte Übersicht über die EULAR-Empfehlungen ist als graphischer Algorithmus in der Abbildung dargestellt. Auch die einzelnen Punkte in der Tabelle stellen nur eine Kurzzusammenfassung der Überlegungen dar; die Details der Diskussion und einige Abstimmungswege sind in der Publikation2 nachzulesen bzw. wurden hier teilweise schon erwähnt.
Die EULAR-Empfehlungen sprechen auch stets Therapiekosten an und vermitteln, dass bei gleicher Wirksamkeit und ähnlichem Nebenwirkungsprofil das kostengünstigere Medikament eingesetzt werden sollte.

(Video) JC_rhmtlgy 2: "Funktionsfähigkeit bei axialer SpA – was, wann, wie, warum?", PD Dr. med. Uta Kiltz

Zusammenfassend haben die EULAR-Empfehlungen für die Behandlung der RA eine weitere Konsolidierung und Erweiterung erfahren. Es ist jedenfalls erwähnenswert, dass viele der früheren Empfehlungen, die teilweise nur gering mit Daten abgesichert waren, durch die neue Datenlage bestätigt und gestärkt wurden, was für die verantwortliche Tätigkeit der Arbeitsgruppe spricht. Es ist jedenfalls auch erfreulich, dass Wissenschafter den sich aus den Diskussionen und Beschlüssen ergebenden Forschungsfragen widmen und damit die Evidenzlage erweitern – die Empfehlungen der EULAR bisher stets bestätigend. Auch im Jahre 2019 wurde eine Reihe von Forschungsfragen aufgeworfen, die hoffentlich erfolgreich aufgearbeitet werden können.

1 Smolen JS, Landewe R, Breedveld FC, Dougados M, Emery P, Gaujoux-Viala C et al., EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs. Ann Rheum Dis 2010; 69(6): 964–975

2 Smolen JS, Landewe RBM, Bijlsma JWJ, Burmester GR, Dougados M, Kerschbaumer A et al., EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2019 update. Ann Rheum Dis 2020 Jan; pii: annrheumdis-2019-216655. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-216655 [Epub ahead of print]

3 Kerschbaumer A, Sepriano A, Smolen JS, van der Heijde D, Dougados M, van Vollenhoven R et al., Efficacy of Pharmacological Treatment in Rheumatoid Arthritis: A Systematic Literature Research Informing the 2019 Update of the EULAR Recommendations for Management of Rheumatoid Arthritis. Ann Rheum Dis 2020; (in press)

4 Sepriano A, Kerschbaumer A, Smolen JS, van der Heijde D, Dougados M, van Vollenhoven R et al., Safety of synthetic and biological DMARDs: a systematic literature review informing the 2019 update of the EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2020; (in press)

5 Moller-Bisgaard S, Horslev-Petersen K, Ejbjerg B, Hetland ML, Ornbjerg LM, Glinatsi D et al., Effect of magnetic resonance imaging vs. conventional treat-to-target strategies on DAS28-CRP remission and radiographic progression in patients with rheumatoid arthritis: the IMAGINE-RA randomized clinical trial. JAMA 2019; in press

(Video) Die Lunge in der Rheumatologie – Prof. Dr. Jörg Distler

6 Smolen JS, Breedveld FC, Burmester GR, Bykerk V, Dougados M, Emery P et al., Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force. Ann Rheum Dis 2016; 75(1): 3–15

7 Lund Hetland M, Haavardsholm EA, Rudin A, Nordström D, Nurmohamed M, Gudbjornsson B et al., A Multicenter Randomized Study in Early Rheumatoid Arthritis to Compare Active Conventional Therapy versus Three Biological Treatments: 24 Week Efficacy and Safety Results of the NORD-STAR Trial. Arthritis Rheumatol 2019; 71 S10(Abstract L09): 5237–5240

8 Fleischmann R, Pangan AL, Song IH, Mysler E, Bessette L, Peterfy C et al., Upadacitinib Versus Placebo or Adalimumab in Patients With Rheumatoid Arthritis and an Inadequate Response to Methotrexate: Results of a Phase III, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Arthritis Rheumatol 2019; 71(11): 1788–1800

9Taylor PC, Keystone EC, van der Heijde D, Weinblatt ME, Del Carmen ML, Reyes GJ et al., Baricitinib versus Placebo or Adalimumab in Rheumatoid Arthritis. N Engl J Med 2017; 376(7): 652–662

10Fleischmann R, Mysler E, Hall S, Kivitz AJ, Moots RJ, Luo Z et al., Efficacy and safety of tofacitinib monotherapy, tofacitinib with methotrexate, and adalimumab with methotrexate in patients with rheumatoid arthritis (ORAL Strategy): a phase 3b/4, double-blind, head-to-head, randomised controlled trial. Lancet 2017; 390: 457–468

11Fleischmann RM, Genovese MC, Enejosa JV, Mysler E, Bessette L, Peterfy C et al., Safety and effectiveness of upadacitinib or adalimumab plus methotrexate in patients with rheumatoid arthritis over 48 weeks with switch to alternate therapy in patients with insufficient response. Ann Rheum Dis 2019; 78(11): 1454–1462

(Video) Update Rheumatologie 2013

FAQs

What is the management of rheumatoid arthritis? ›

Biological treatments, such as adalimumab, etanercept and infliximab, are a newer form of treatment for rheumatoid arthritis. They're usually taken in combination with methotrexate or another DMARD, and are usually only used if DMARDs have not been effective on their own. Biological medicines are given by injection.

What is pharmacological management of rheumatoid arthritis osteoarthritis? ›

Pharmacological Strategies

There are three general classes of drugs commonly used in the treatment of rheumatoid arthritis: non-steroidal anti-inflammatory agents (NSAIDs), corticosteroids, and disease modifying anti-rheumatic drugs (DMARDs).

What are the general goals of arthritis therapy? ›

How Is Arthritis Treated? The goal of treatment is to provide pain relief, increase joint mobility and strength, and control the disease as much as possible. Your doctor has a number of options to help you manage pain, prevent damage to the joint, and keep inflammation at bay.

What is the window of opportunity for rheumatoid arthritis? ›

For the best odds of achieving remission in rheumatoid arthritis (RA), start treatment within about 4 months after symptoms arise, say these authors. They clarify the optimal “window of opportunity” after symptom onset for starting treatment.

What is the most effective treatment for arthritis? ›

Treatment
  • NSAIDs . Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) can relieve pain and reduce inflammation. ...
  • Counterirritants. Some varieties of creams and ointments contain menthol or capsaicin, the ingredient that makes hot peppers spicy. ...
  • Steroids. ...
  • Disease-modifying antirheumatic drugs (DMARDs).
15 Sept 2021

What is the best arthritis medicine to take? ›

NSAIDs are the most effective oral medicines for OA. They include ibuprofen (Motrin, Advil) naproxen (Aleve) and diclofenac (Voltaren, others). All work by blocking enzymes that cause pain and swelling.

What is the most successful treatment for rheumatoid arthritis? ›

Conventional DMARDs .

These drugs can slow the progression of rheumatoid arthritis and save the joints and other tissues from permanent damage. Common DMARDs include methotrexate (Trexall, Otrexup, others), leflunomide (Arava), hydroxychloroquine (Plaquenil) and sulfasalazine (Azulfidine).

What is the safest treatment for rheumatoid arthritis? ›

Methotrexate is widely regarded as one of the safest of all arthritis drugs, though it carries some potential downsides. Gastrointestinal symptoms such as nausea and vomiting are its most frequent side effects.

What is the new treatment for arthritis? ›

Otilimab. This investigational therapy is under evaluation in late-stage clinical trials and shows promise for reducing inflammation and relieving pain in people with rheumatoid arthritis. It works by suppressing an inflammatory protein called GM-CSF.

Is Vitamin D good for arthritis? ›

Upping your vitamin D intake has been shown to help with symptoms of rheumatoid arthritis. Vitamin D helps the body absorb calcium, which is essential for building strong bones. Too little of this vital nutrient can lead to having thin, soft and brittle bones, known as osteomalacia in adults and rickets in children.

What protein helps arthritis? ›

Fish rich in omega-3 fatty acids.

Omega 3's have been research-proven to reduce inflammation, so including omega-3-rich fish in your diet may lead to less inflammation-related joint pain over time. Try eating salmon, tuna, sardines, trout or mackerel at least twice a week.

What is the most painful type of arthritis? ›

Rheumatoid arthritis can be one of the most painful types of arthritis; it affects joints as well as other surrounding tissues, including organs. This inflammatory, autoimmune disease attacks healthy cells by mistake, causing painful swelling in the joints, like hands, wrists and knees.

What is the main reason for arthritis? ›

Most forms of arthritis are thought to be caused by a fault in the immune system that causes the body to attack its own tissues in the joints. This may be inherited genetically. Other forms of arthritis can be caused by problems with the immune system or by a metabolic condition, such as gout.

What drugs can help arthritis? ›

  • Abatacept. Abatacept is a drug that can help prevent your condition causing damage to your body. ...
  • Adalimumab. Adalimumab is an anti-TNF drug used for various types of arthritis. ...
  • Allopurinol. ...
  • Amitriptyline. ...
  • Apremilast. ...
  • Aspirin. ...
  • Azathioprine.

What foods affect arthritis? ›

Here are eight foods known to contribute to inflammation and the aggravation of your arthritis symptoms.
  • Sweets. Consuming too much sugar increases inflammation in your body. ...
  • Dairy. ...
  • Fatty foods. ...
  • Carbohydrates. ...
  • Tobacco and alcohol. ...
  • Advanced glycation end (AGE) products. ...
  • Gluten. ...
  • Additives.

What is the latest treatment for rheumatoid arthritis? ›

New Treatments for Rheumatoid Arthritis - Latest FDA Approvals
DrugDrug Class
golimumab (Simponi)tumor necrosis factor (TNF) blocker
rituximab (Rituxan)CD20-directed cytolytic antibody
abatacept (Orencia)selective T cell costimulation modulator
adalimumab (Humira)tumor necrosis factor (TNF) blocker
12 more rows
11 May 2022

How do you permanently treat rheumatoid arthritis? ›

  1. There is no permanent cure for RA. ...
  2. The most commonly prescribed conventional DMARDs for RA are Rheumatrex (methotrexate), Azulfidine (sulfasalazine), Plaquenil (hydroxychloroquine), and Arava (leflunomide).
8 Jun 2022

What is the safest drug to treat rheumatoid arthritis? ›

Methotrexate is widely regarded as one of the safest of all arthritis drugs, though it carries some potential downsides. Gastrointestinal symptoms such as nausea and vomiting are its most frequent side effects.

What are the 4 stages of rheumatoid arthritis? ›

The four stages of rheumatoid arthritis are known as synovitis, pannus, fibrous ankylosis, and bony ankylosis.
  • Stage I: Synovitis. During stage I, you may start having mild symptoms, including joint pain and joint stiffness. ...
  • Stage II: Pannus. ...
  • Stage III: Fibrous Ankylosis. ...
  • Stage IV: Bony Ankylosis.
12 Oct 2021

Videos

1. Psoriasis Arthritis - was gibt es Neues?
(Deutsche Rheuma-Liga)
2. Corona und Rheuma - Veranstaltung am Welt-Rheuma-Tag 2020
(Deutsche Rheuma-Liga)
3. Osteoporose - Patientensymposium / Rheuma - Liga
(Deutsche Rheuma-Liga)
4. Welt Rheuma Tag 2020 - Sjoegren Syndrom - Was gibt es Neues
(Welt Rheuma Tag)
5. medArt2019: Donnerstag 03 T Daikeler Polymyalgie
(unispitalbasel)
6. Schnittstellen der Versorgung III: Komorbiditäten und deren Prophylaxe – Prof. Dr. Markus Gaubitz
(MVZ Rheumatologie Dr. Martin Welcker)

Top Articles

You might also like

Latest Posts

Article information

Author: Duane Harber

Last Updated: 12/03/2022

Views: 5775

Rating: 4 / 5 (51 voted)

Reviews: 82% of readers found this page helpful

Author information

Name: Duane Harber

Birthday: 1999-10-17

Address: Apt. 404 9899 Magnolia Roads, Port Royceville, ID 78186

Phone: +186911129794335

Job: Human Hospitality Planner

Hobby: Listening to music, Orienteering, Knapping, Dance, Mountain biking, Fishing, Pottery

Introduction: My name is Duane Harber, I am a modern, clever, handsome, fair, agreeable, inexpensive, beautiful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.